建材行業(yè)有水泥粉磨用工藝外加劑的推薦性標(biāo)準(zhǔn)，既然是推薦，那么采用或不采用完全是悉聽尊便。作為助磨劑企業(yè)應(yīng)該先有“推薦”認(rèn)識，推薦重點在薦。作為助磨劑作用于物料是一個復(fù)雜的過程，一些相關(guān)的理論還在探討。沒有可以“通吃”的助磨劑，不同的品種助磨效果也不盡相同。這就決定了助磨劑推廣的艱難性和復(fù)雜性，要“薦”沒有點韌勁是不行的。

　　在一定程度上助磨劑還真有著一把鑰匙開一個鎖的意思。助磨劑與水泥企業(yè)是利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的共同體。按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“評價工藝外加劑應(yīng)由含這種工藝外加劑的水泥與不含工藝外加劑的同種水泥進行比較，以其差值或相對值表示其對相應(yīng)水泥性能的影響程度”。“水泥生產(chǎn)企業(yè)使用工藝外加劑時，應(yīng)提供（規(guī)定所）要求的試驗報告，并由行業(yè)主管部門備案、核準(zhǔn)后方可用于水泥生產(chǎn)”。如果水泥企業(yè)要采用，前期也需要投入人力、物力、財力。投入后對粉磨工藝的改善或提高也可能不甚理想。即使有效果，作為水泥企業(yè)還要評價在實際生產(chǎn)應(yīng)用時，給生產(chǎn)成本、管理和生產(chǎn)工序帶來什么影響，影響的程度以及是否存在潛在的風(fēng)險等等都得考慮。作為海螺集團在沒有十二分把握之前，拒絕使用助磨劑也在情理中。

　　助磨劑企業(yè)首先要與水泥企業(yè)就助磨劑在生產(chǎn)線上試驗達(dá)成共識，在試驗方案制定時，也要充分考慮使對水泥企業(yè)正常生產(chǎn)的影響減到盡量的小，為此可能造成的損耗盡可能低。對于成果的分享使用也要有統(tǒng)一意見�，F(xiàn)在磨機單機規(guī)模大，要做試驗，尤其很可能需要多次實屬不易。盡可能通過實驗手段取得數(shù)據(jù)，減少在生產(chǎn)工序直接試驗的次數(shù)和時間。對試驗的費用及可能由此產(chǎn)生的產(chǎn)品損失一要降低，二要雙方合理分擔(dān)。提高水泥企業(yè)愿意試用助磨劑的積極性。

　　助磨劑企業(yè)還應(yīng)真正把著力點放在“磨”上，把“磨助”透了，再考慮“助”混合材摻加。主業(yè)就是助磨。

　　在試驗報告核準(zhǔn)后，助磨劑企業(yè)要嚴(yán)格遵守供貨合同，做好各項服務(wù)，協(xié)助水泥企業(yè)制訂操作規(guī)程、摻加助磨劑的管理規(guī)程和配置必須的工況監(jiān)控手段，協(xié)助水泥企業(yè)進行成本核算。在現(xiàn)在市場監(jiān)管不太規(guī)范的情況下，助磨劑點對點供應(yīng)更為保險。助磨劑企業(yè)與水泥企業(yè)共同盡心盡力，不要使之出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)所指的“因摻加工藝外加劑引起的質(zhì)量糾紛”，雖然標(biāo)準(zhǔn)也明確了“由國家認(rèn)可的水泥質(zhì)量檢驗機構(gòu)進行仲裁檢驗”。一旦到了這一步，雙方傷了和氣，誰也沒有“面子”。

m.scai1nc.cn